そうですね、歩き煙草を肯定する愚か者は、歩き煙草を「暴走族」と置き換えてみればよいかと。歩き煙草にも権利がある→暴走族にも暴走する権利がある路上喫煙を禁止するなら喫煙所を作れ→暴走行為を禁止するならサーキットを作れ喫煙者は高額納税者だから歩き煙草くらい大目に見ろ→暴走族はガソリン税を余分に納めているから大目に見ろ歩き煙草を迷惑だと言う方が迷惑だ→暴走族を迷惑だと言う方が迷惑だ後の文章に賛同する人などいないのに、どうして煙草になるとこうも態度が大きくなるのか不思議でなりません。(公共の場での)喫煙者と暴走族はどちらも自分の欲求のために周りの迷惑を無視している点で全く変わりがないのに。 by juggernaut (2009-02-21 21:52)
暴走族との違いは、暴走族は警察に捕まるけど、歩きタバコは捕まらないことでしょうか?すべての歩道の取り締まりは無理なのでますは交番付近の取り締まりから始めてほしいです。駐車違反の取り締まりを民間に依頼しているみたいなので、タバコの取り締まりも依託できないか?あ、この不景気、仕事がないから歩きタバコの取り締まりのバイトとか税金で雇うのどうか? by タバコの匂い大嫌い (2009-03-21 22:32)
先日出版されたたばこ本、「禁煙にすればするほど煙たくなるニッポン」。なんだか挑戦的なタイトルだが、たまたまネットで引っ掛かったので読破。 こんなタイトルではあるが、著者はれっきとした嫌煙家。文中でもランチタイムにいかにしてたばこの煙から逃げ回るかを解説してい
歩き煙草止めてください。
1) 吸いたい人は吸えばいい
2) 喫煙も権利でしょう
3) 煙草に高額課税しなくても良
だけど、
4) 煙草自販機撤廃
5) 店頭での陳列販売は助長するから駄目。禁煙したい人をいじめすぎ。
6)公共の場所(路上、公園)は禁煙。喫煙室で吸いなさい。
7)未成年が入る施設(食堂含)は禁煙か完全分煙 は必至。未成年の受動喫煙はなぜ合法か?
8)歩行喫煙は処罰せよ。喫煙室で吸えばよい。立小便と同じ事。
9)未成年に販売した場合、販売店から権利没収。未成年を煙草から守れ。
10)喫煙を助長するテレビ番組などは禁止すべき。やるのであれば、例えば10秒以上、喫煙の危険性を訴える警告を映像つきで流せばよい。
吸いたい人はルールを守って、吸わない我々との協調を考えるべき。自己の主張だけを言うのであれば、隣人の騒音問題など、どうして解決できようか?
すうなら、喫煙室で吸えばいいのです。禁煙しろとは言っていないのだから。
<禁煙のための本>
■必読■私は歩きタバコの行為自体を批判するためにこのブログを立ち上げました。だからといって、歩きタバコを肯定する人や喫煙者のブログを訪れて、そこで意見や悪態をつくコメントを残したりしません。あなたも、私や私のブログ、または私の同志を批判したいのであれば、そういうブログを立ち上げて、自分のブログの中で思い切り私のブログを批判してください。
これ以上、私の肺やブログを汚さないでください。
勘違いしている人への私の考えはここに書いています。これを読む、読まないはあなたの選択です。ブログに来る来ないもあなたの選択。ただ、我々が道で受動喫煙するのは、我々の選択じゃないんです。
私の願いは簡単です。歩きタバコがなくなることなんです。
このブログの更新情報が届きます
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
そうですね、歩き煙草を肯定する愚か者は、歩き煙草を「暴走族」と置き換えてみればよいかと。
歩き煙草にも権利がある→暴走族にも暴走する権利がある
路上喫煙を禁止するなら喫煙所を作れ→暴走行為を禁止するならサーキットを作れ
喫煙者は高額納税者だから歩き煙草くらい大目に見ろ→暴走族はガソリン税を余分に納めているから大目に見ろ
歩き煙草を迷惑だと言う方が迷惑だ→暴走族を迷惑だと言う方が迷惑だ
後の文章に賛同する人などいないのに、どうして煙草になるとこうも態度が大きくなるのか不思議でなりません。
(公共の場での)喫煙者と暴走族はどちらも自分の欲求のために周りの迷惑を無視している点で全く変わりがないのに。
by juggernaut (2009-02-21 21:52)
暴走族との違いは、暴走族は警察に捕まるけど、歩きタバコは捕まらないことでしょうか?
すべての歩道の取り締まりは無理なのでますは交番付近の取り締まりから始めてほしいです。
駐車違反の取り締まりを民間に依頼しているみたいなので、タバコの取り締まりも依託できないか?
あ、この不景気、仕事がないから歩きタバコの取り締まりのバイトとか税金で雇うのどうか?
by タバコの匂い大嫌い (2009-03-21 22:32)